Donnerstag, 18. August 2022

Wir müssen reden (englisch)

 

English version 


 

Comment on the video by Akksel Johansson 



 

Wind turbines - physics should be consulted: Germany has 32,000 plus wind turbines in operation. 
These produce 173 TWh of electricity. With a maximum efficiency of 49%, the wind turbines 

mathematically extract at least 346 TWh of energy from the wind. 1TWh has an energy content of 
3,6PJ (Penta Joule), so Germany alone takes about 1.250 PJ or better said, 1,25 EJ (Exa Joule, a 
number with 18 zeros!) energy from the wind. 


 

The statistics showed already years ago a reduction of the average wind speed in Germany in the 
letzen 20 years of 13% by the building of wind turbines. According to the University of Osnabrück, 

this corresponds to an energy extraction of 35%! (Info: Uni Osnabrück records the data since 
1960.stable, seasonally comparable wind speeds are until the end of the 90's, after that and 

especially from the middle of the first decade of the new millennium the serious losses over 
Germany become obvious !) Additional ugly side effect of wind turbines: directly measurable 

drying of soils and dying of trees due to lack of moisture on the lee side of the wind turbines. 
(perfect for the proliferation of bark beetles, etc.). 


 

All known and proven for years. This has been presented in federal parliament hearings years ago! 
In the USA even 2.5 times as much wind energy is produced as in Germany. (380 TWh at an 

average of 43-46% effectiveness of the wind turbines installed in the states corresponds to approx. 
800 TWh energy withdrawal!) This even corresponds to almost 2.5 EJ "withdrawal" (Nine Exo 

Joules of energy!) This also dramatically reduces the air currents from the equator away to the 


North Pole, which causes a further lowering of the Jetstrem to southern latitudes. This is all 

scientifically known! 


 

The lowering of the jet stream - away from the pole, toward the equator - in turn causes thinning of 
the air layers over the North Pole, resulting in less reflection and thus warming of the region. 

Result: polar cap of the Arctic is melting. In addition, as a result, we have a dramatic slowing of the 
jet stream in the direction of Earth's rotation, and thus the altered weather patterns. This is all 

physics and all proven. 


 

There are also geographical limitations to their use: wind turbines cannot be used in the Arctic 
(gearboxes freeze, rotor blades ice up) or in the desert areas south of the Mediterranean 

(overheating of gearboxes, erosion of rotor blades by sand and dust, 10-20 times higher 
maintenance requirements and greatly reduced life expectancy of wind turbines due to premature 

wear). As a result, a band of wind turbines stretches in a certain "belt" around the entire globe of the 
northern hemisphere. What also cannot be ignored is that, according to a recent study by the DLR 
(German Aerospace Center), between 5 and 6 billion insects of various species die on wind turbine 

blades every day and, as a side effect, reduce the effectiveness of the wind turbine by up to 50%! 
Thus, the overall efficiency of a wind turbine is reduced from 43-48% to only 21-24%, plus all the 

known, scientifically proven side effects! The types of sound (audible as well as inaudible 
infrasound waves) that affect the body through wind turbines have a direct impact on health. In a 

WDR Doku report from 2021 was proven by Professor Christian-Friedrich Vahl of the University 
Hospital Mainz (heart surgery) the direct, negative, influence of infrasound on muscle tissue. After 

only 1h of irradiation with infrasound waves, which are not audible at wind turbines, there was a 
measurable loss of muscle tissue performance. 


 

Wind turbines are the biggest, irreversible intervention of man in the nature of our planet. 
Unfortunately, it can no longer be changed, one would have to bring the wind back to the old 

speed level, but unfortunately this is not possible. You would have to reverse the polarity of all 
wind turbines and, as fans, try to recreate the wind speeds that once prevailed in the world. 
and hope that this will also accelerate the jet stream back to the old level. Yes, the climate 

change is man-made, but for a different reason than the politicians try to sell it to us. 


 

It is not the 4 molecules of CO2 more per million molecules in a cubic meter of air, but the wind 
turbines that have changed the climate worldwide, especially over the continents, so that the basic 

order is out of joint. 


 

Sources: 


1. reduction of the average wind speed over Germany: a) evaluations weather station Osnabrück 
"Less and less wind due to more and more wind turbines?" 29.05.2015 press article of the university 

at Donnerwetter.de; b) europeanscientist.com mean wind speed reduced by 13%, which corresponds 
to a wind energy loss of 35%. c) helmholtz institute drought map 2019 overlaid with installed wind 

turbines in germany map results in 98% coverage of drought areas with wind farms and turbines. 
2. reducing jet stream speed at the poles: 08/09/2018 Focus article "The Jet Stream Collapse. How 

worn-out jet streams (jet-streams) are dangerously heating up the Earth". Data from the Climate are- 
analyzer The University of Maine, USA. "... Due to the pressure gradient between these belts, 

strong winds flow toward the poles. (Coriolis force northern hemisphere deflected to left, southern 
hemisphere deflected to right, winds blow east in each case) ... When currents meet obstacles, 

Rossby waves are created. ..." Evaluation: due to the wind turbines installed on almost the same 
latitudes around the earth, the wind and also the pressure in the areas with wind turbines is 


 


decisively reduced and thus not enough force can be exerted on the jet streams at the poles and they 
slow down. 


 

3. effects of the reduced jet stream on mid-latitudes with trough formation: Due to the reduced jet 
stream velocities at the poles, long-lasting weather periods occur. 


 

4. installed wind turbines in Germany / USA : google Germany currently approx. 32.000 turbines, 
USA according to Wind Turbine Database: 70.800 wind turbines 


 

5. efficiency of wind turbines: according to the laws of physics, the theoretically possible efficiency 
of a free-flowing wind turbine is a maximum of 59.3% (Betz's law). Modern wind turbines achieve 

efficiencies of 43-48%. 


 

6. reduction of wind speed by wind turbines: N-TV 18.07.2009 "Does a wind turbine weaken the 
wind?" Professor Ewald Krämer University of Stuttgart: "It is indeed the case that a wind turbine 

reduces the wind speed. The wind becomes weaker behind the wind turbine. The law of 
conservation of energy applies; this states that the total energy in a closed system remains constant. 

So if you gain energy with the wind power plant, the wind loses it." 


 

7. temperature increase by wind turbines: a) 30.04.2012 phys.org "Wind farms lift the temperature 
in their region. (0.72 deg over a region where 4 wind farms have been built)" b) sciencedirect.com: 
Climatic Impacts of Wind power" extract of the magazine Joule, Dec 19, 2018 pages 2618-2632: 

Wind power reduces emissions while causing climatic impacts such as warmer temperatures (data 
contained from 40 papers and 10 observational studies) c) americanexperiment. org October 6, 
2020, Harvard Study : "Wind turbines will cause more warming than emissions reductions would 

avert": result: temperature increase of 0.6-08 deg C; d)iopsciece.iop.org: impacts of 319 wind farms 
on surface temperature and vegetation in the United States: "...the construction of wind farms alters 

the land surface temperature (LST) and vegetation modifying land surface properties and disturbing 
land atmosphere interactions. ... our results: significant warming especially during night time 0.36 

degC for 61% of the 319 wind farms. ... Ober served a decrease in peak normalized difference 
vegetation index (NDVI) for 59% of the wind farms ... winter LSD of 0.14-0.21 deg C; ,wind farms 

in grass land show larger warming effects 


 

8. reduction of pressure on the lee side of wind farms (on the back side): a) europeanscienti.com 
"Wind farms worsen the climate": On the lee side we have the so called "Fön". This is caused by the 

pressure difference between before and after the obstacle (Fön/Alps known, wind turbine same 
effect) Already at the beginning of this century S.Baidya Roy (Indian institute of technology) and 

his collaborators proved that wind turbines influence the local weather. (2010, journal of wind 
engineering and industrial aerodynamics: "...studies have shown ... strong impacts on weather and 
climate at local, regional and global scales (Baidya Roy er al., 2004; Keith et Al., 2004; Adams and 

Keith, 2006, Kirk/Davidoff and Keith, 2008; Barrie and Kirk-Davidoff , 2010; Wang and Prinn, 
2010) And b) sciencefiles.org 06/25/2019 "Wind power and dry soils" causalities. 


 

9. the DLR Institute of Technical Thermodynamics has actually determined in model calculations 
that 5-6 billion insects per day perish at all German wind farms during the warm season (200 days 

from April to October): dlr.de "Interactions of flying insects and wind farms" pdf download. 


 

10.  WDR (TV) Doku "der Streit um die Windkraft" 10.10.2020 from 07:31 ff: Professor Christian- 
Friedrich Vahl from the University Hospital Mainz "Infraschall - Auswirkungen auf humane 

Muskeln". 


 

Dienstag, 16. August 2022

Hitzewelle? Frieren im Winter?

 - 2 Beispiele, an die sich Großeltern erinnern
75 Jahre alte Filme aus dem Bundes-Filmarchiv
Welt im Film 86/1947
17.01.1947

1. Sommer
Ein 75 Jahre alter Film aus dem Bundes-Filmarchiv zeigt, was uns bevorsteht, wenn die
derzeitige Hitze und Trockenheit weiter anhalten. Diesen extrem heißen und trockenen
Sommer in Deutschland 1947 habe ich selber erlebt und erinnere mich noch an einzelne
Szenen, insbesondere diese Art der Feldarbeit. Hier ist online ein Video von 2 Minuten
Dauer.
Früher, vor der Zeit des Fernsehens, als die Menschen noch ins Kino gingen, gab es immer
vor dem Hauptfilm noch eine Viertelstunde aktuelle Nachrichten aus Deutschland und der
Welt. Man stelle sich heute das Staunen von damals vor: Film-Reportagen aus aller Welt
höchstens 1 Woche alt!
(Diese Filme sind in einem nationalen Archiv gesammelt und im Internet verfügbar. Online-
ansehen ist frei, Kopien muss man bestellen.)
Welt im Film 120/1947
12.09.19474. Beitrag: "Die große Dürre"
Start bei 00:7:00
Dauer 2 Minuten
https://www.filmothek.bundesarchiv.de/video/583552
Aber es lohnt, einmal die ganze Wochenschau von 12,5 Minuten anzusehen. Denn da zeigt
man z.B. zufällig in der selben Woche den Bericht über die Unabhängigkeit britisch Indiens
und die Gründung der Staaten Indien und Pakistan! Wer denkt denn heute noch an sowas!

2.    Winter
Und hier etwas über den Kältewinter 1946/47!: Temperaturen tagelang unter -20°, im
ganzen Land sind Seen, Kanäle und Flüsse dick zugefroren, im Hamburger Friedhof der
Boden über 1 Meter tief gefroren, so dass Grablöcher per Sprengung ausgehoben werden,...
Ich erinnere mich: meine Mutter hatte in einem großen Steintopf Sauerkraut angesetzt. Der
stand im Schlafzimmer, aber ist trotzdem vom Frost geplatzt!
https://www.filmothek.bundesarchiv.de/video/583518
Auch in England damals 1946/47 tiefster Winter:
https://www.filmothek.bundesarchiv.de/video/583524
 

3.    Klimawandel
Ich bin gespannt auf die nächsten Winter. Denn die gängige Theorie lautet heute, dass mit
dem Wirtschaftsaufschwung nach dem 2. Weltkrieg der C02-Ausstoß begann und dieses
einen menschengemachten Beitrag zum Klimawandel auslöste.

(Michael K. im August 2022)

Noch eine Dokumentation:

Chronikniederschrift 1947 eines Ortes im südl. Paderborner Land

 (Seite 398) Am 20tcn Januar setzte eine Kältewelle ein, die
bis zum 13. März anhielt. Während dieser Zeit wurden täglich
im Durchschnitt 20° Kälte gemessen. Durch die starken Schnee-
fälle war der Verkehr stark behindert. Die Waldarbeiter muß-
ten ihre Arbeit wochenlang einstellen.
Die Monate April - Mai brachten uns schönes Frühlingswetter,
sodaß die Feld- u. Gartenarbeit gut vonstatten ging. So streng
der Winter war, so heiß wurde dann der Sommer, der am 10.
Juni mit einer Hitzewelle einsetzte. Ende Juli war die Roggen-
ernte bereits beendet. Durch die anhaltende Trockenheit waren
die Weiden vollständig ausgedörrt, u. für das Vieh kam nun
eine schlimme Zeit. Täglich sah man große Herden in den Wald
ziehen. Der Hudepreis betrug für eine Kuh 2,- RM u. für ein
Rind 1,- RM pro Monat.
(Seite 399) Bis in den Monat November hielt das heiße und
trockene Wetter an. Der Monat Dezember war sehr gelinde u.
brachte starke Schneefälle.

Samstag, 13. August 2022

20 Jahre Energiewende, Wissenschaftler ziehen Bilanz

 Vom 8. bis zum 10. Juli 2022 fand in Stuttgart die Fachtagung „20 Jahre Energiewende – Wissenschaftler ziehen Bilanz“ statt. Sie wurde von Prof. Dr. André D. Thess vom Lehrstuhl für Energiespeicherung der Universität Stuttgart unter der Schirmherrschaft von Prof. em. Dr. Werner J. Patzelt (TU Dresden) veranstaltet.

https://www.youtube.com/watch?v=-SjNxBFjDos Droht die Spaltung der Gesellschaf,
Prof. Patzelt


https://www.youtube.com/watch?v=Wf0wFpiq9u0 Energiewendebilanz: Wer haftet, 
Prof. Thess


https://www.youtube.com/watch?v=1fknqg20PwU Wirkung der EW auf die Metallindustrie,
D. Pillkan


https://www.youtube.com/watch?v=JJQZCoOP1X0 Folgen der Energiekriese auf Industrie u. Gesellschaft,
Prof. Vahrenholt


https://www.youtube.com/watch?v=iXu1AZ9C6Eo Potenziale der Kernenergie,
Prof. Prasser


https://www.youtube.com/watch?v=FtrwkYYRxZQ&t=338s Die Kosten der Energiewende,
Prof. van Suntum


https://www.youtube.com/watch?v=f9uMxNNfxC0 Emissionen  und CO2 Red. im Sektor Verkehr,
Prof. Koch


https://www.youtube.com/watch?v=MNCp-TSOKp4 Laufzeitverlängerung Kernenergie,
Dr. Wendland


https://www.youtube.com/watch?v=6t0aIahB-ss Energiewendebilanz im Stromsektor,
Prof. Schwarz


https://www.youtube.com/watch?v=CUe84PSjs2I
Techn.Reifegrad einer Vollversorgung,
Prof. Beckmann


https://www.youtube.com/watch?v=QlT-HtXl2Ws Global Optimal Climate Policies,
Prof. Lomborg engl.


https://www.youtube.com/watch?v=8YTmD39TEPo Klimaforschung und Klimapolitik,
Prof. Gethmann

WISO - Blackout in Deutschland

 Am 1. August 2022 überrascht das Zweite Deutsche Fernsehen mit einer sehenswerten Dokumentation von Schieflagen der aktuellen Energiepolitik: Dem Team des Magazins WISO um Erik Hane gelingt es, die größten Defizite der gegenwärtig verfolgten Pläne in 45 Minuten objektiv darzustellen. Technisch-physikalisch bedingte Restriktionen und Risiken, auf die wir bei VERNUNFTKRAFT. seit nunmehr 10 Jahren hinweisen, wurden thematisiert.

 

 Film-URL

https://rodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/22/08/220801_1925_sendung_wis/1/220801_1925_sendung_wis_2360k_p35v15.mp4

Kompendium 2.0 für eine vernünftige Energiepolitik

Am 28. April 2022 hat die Vernunfftkraft.de die aktualisierte und erweiterte Auflage des Kompendiums veröffentlicht. Es soll den Weg zu einer vernünftigen Energiepolitik begleiten.  Sie finden das Dokument hier zum Download. Hier die Pressemitteilung zum Anlass

Kompen­dium 2.0

Am 28. April 2022 haben wir die aktualisierte und erweiterte Auflage unseres Kompendiums veröffentlicht. Es soll den Weg zu einer vernünftigen Energiepolitik begleiten.  Sie finden das Dokument hier zum Download. Hier die Pressemitteilung zum Anlass.
Am 28. April 2022 haben wir die aktualisierte und erweiterte Auflage unseres Kompendiums veröffentlicht. Es soll den Weg zu einer vernünftigen Energiepolitik begleiten.
Am 28. April 2022 haben wir die aktualisierte und erweiterte Auflage unseres Kompendiums veröffentlicht. Es soll den Weg zu einer vernünftigen Energiepolitik begleiten.
Am 28. April 2022 haben wir die aktualisierte und erweiterte Auflage unseres Kompendiums veröffentlicht. Es soll den Weg zu einer vernünftigen Energiepolitik begleiten.

Samstag, 30. Juli 2022

Mail an einen CDU Bundestagsabgeordneten

 


Sehr geehrter Herr Färber,

Sie laden morgen um 18 Uhr zu einer Besichtigung des Windenergiegebiets Lauterstein ein.

Wir beobachten seit Jahren die Windenergieleistung des Windparks Lauterstein.

https://www.mensch-natur-bw.de/index.php/energie-und-politik/faktencheck/windgeneratorenparks/94-lauterstein

 


Dieser Vorzeigewindpark von BW hat niemals den notwendigen Referenzertrag von 65% erreicht und auch nicht die Prognose des WPB

Daher hätte dieser Windpark nie genehmigt werden dürfen.

 

 BW soll  in absehbarer Zukunft mit 100 %  Erneuerbaren Energien mit Energie versorgt werden.

Die wichtigste Säule der Versorgung soll die Windenergie und Freilandphotovoltaik sein.

 Gerne stellen wir Ihnen die realen Leistungen der Windenergieanlagen in BW zur Verfügung, damit Sie eine Vorstellung davon haben, was dies in der Realität bedeutet.

Die Diagramme werden alle mit  Originaldaten von TransnetBW für BW generiert

 

Windenergieleistung in BW

 

Über 700 Windkraftanlagen tragen nur einen Bodensatz für die benötigte Stromversorgung in BW bei

Hier die Fakten dazu:


Jahr 2021

 

Das hochskalieren auf die dreifache Windenenergieanlagenanzahl zeigt , dass dies keine Lösung ist.

Die Situation , dass es immer wieder regelmäßig Nullleistung der Windenergie gibt ändert sich nicht, daher benötigen man egal wieviel Windenergieanlagen aufstellt ein hundert prozentiges Backup.
Im ursprünglichen Konzept der Politik waren dafür flexible Gaskraftwerke gedacht



Die Leistungen aller Windenergieanlagen zeigen immer das gleiche Bild hier der Monats Juni 2022



Summenbetrachtung der Netzzonen - Mega mal Null bleibt Null

Dieses Diagramm zeigt, dass alle Windenergieanlagen in Deutschland regelmäßig nahe Null Einspeisung aufweisen

Auch wenn behauptet wird, dass immer irgendwo der Wind bläst, wird eine Glättung nicht erreicht, wie die nachfolgende Grafiken mit den aufsummierten Einspeisewerte der einzelnen Netzzonen in Deutschland zeigt.
Die Lücken müssen durch regelbare
Kraftwerke geschlossen werden. Speicher für diese Leistungsdimensionen werden sich am Markt langfristig nicht etablieren können und somit Zukunftsmusik bleiben.
Die Schere zwischen installierter Kraftwerksleistung aus Windkraft und deren Einspeisung bei Flaute wächst mit jeder neu installierten Kraftwerksleistung aus Wind und Solar.

Dieser Zubau schafft zudem Probleme in der Netzsteuerung. Mit jeder installierten Windkraftanlage wächst der Betrag der zu steuernden Einspeiseleistung zwischen Flaute und Spitze.

 Europaweit ist dies nicht anders.

 


Unabhängig von dem Ukraine Konflikt ist dieses Konstrukt der Energieerzeugung  extrem teuer, da kein grundlastfähiges Gaskraftwerk wirtschaftlich arbeiten kann, wenn es nur ab und zu zugeschaltet wird. Daher ist die Aussage, die Erneuerbaren wären billiger als alle anderen Energieerzeuger, eine Falschaussage. Die ungeheure Materialschlacht mit  bis zu  300 000 Windräder, mehrere 100 000 m2  ha Freilandphotovoltaik , zehntausende Km von Stromleitungen , Natur- und Landschaftsverbrauch und  Backupkraftwerke, kann niemals ein nachhaltiger Weg sein. Speicher im technologischen Maßstab für eine Industrienation wie Deutschland sind mittelfristig nicht in Sicht.

 

Eine ehrliche Bewertung im Sinne der Abwägung des öffentlichen Interesses erwarten wir als Bürger von unseren politischen Vertretern.

 

 Sie stellen in ihrer Ankündigung zur Besichtigung des Windenergie Gebiets Lauterstein, Windenergie  als einen der wichtigsten Energieträger der Zukunft vor.

 Mit Erneuerbaren ist eine versorgungsichere, natur- und umweltschonende und bezahlbare Versorgung nicht möglich.

Auch helfen uns die sogenannten Erneuerbaren ( Energie ist nie erneuerbar, sondern wird in einen anderen Zustand verwandelt) nicht, unabhängig von Gas zu werden.

Wir haben hierzu eine faktenbasierte Ausarbeitung  erstellt. (siehe auch Anhang)

 

Im Gegenteil, flexible Gaskraftwerke sind ein elementarer Teil der Energiewende. Jedes Windrad benötigt ein Backup. Damit ist ein wichtiger Baustein der Energiewende weggebrochen bzw. unbezahlbar geworden

Das Konzept der Energiewende basierte darauf, dass die Wind und Sonnenlücken durch Backup- Gaskraftwerken geschlossen werden, daher wurde auch die Nord Stream II Gaspipeline von der Politik forciert und ermöglicht.

Die Windenergieanlagen benötigen 100% Backup, daher haben wir die höchsten Strompreise der Welt. Diesen Luxus leistet sich kein anderes Land.

 Man fühlt sich wie in einem schlechten #Film, in dem eine feindliche Macht alles tut, um Deutschland zu schwächen:
* Selbstgemachte Gaskrise: Erst lässt Robert Habeck in den Ampel-Koalitionsvertrag einen Zubau von 35 GW an Gaskraftwerken hineinschreiben, und wundert sich dann über die Abhängigkeit von russischem Gas.
* Das einfachste Mittel, das Angebot zu steigern, eine Abschaffung der Enddaten unserer Kernkraftwerke, "geht nicht".
* Heimisches Fracking ist verboten, der Import von Frackinggas aus Übersee ist offizielle deutsche Politik.
* Braunkohle weiter zu betreiben unter CO2-Abscheidung und Verpressen im Boden (CCS): verboten.
* Verbrennungsmotoren sollen ab 2035 nicht mehr verkauft werden. In China und Russland werden sie weiter gebaut, was bei uns  zu einem Boom bei hochwertigen Verbrennern führen wird.
* Die Ausweitung von Anbauflächen in der Getreidekrise: verboten.
* Forcierung des Ausbaus wetterabhängiger Stromproduzenten, ohne dass Speicher- und Netzausbau auch nur entfernt mithalten könnten, und auf Kosten des Umweltschutzes. .

Wir fragen uns, warum darf kein Gas durch die Nordstream II Leitung fließen, damit unsere Gasspeicher voll werden und der Gaspreis bezahlbar bleibt.

Die Ukraine hat da nichts davon und Putin wird nicht geschadet. Eines ist sicher uns wird massiv geschadet. Bitte unterstützen sie dieses ideologisch grün-rote Spiel nicht.

 

Es ist verwunderlich warum die Politik so wenig Realitätssinn zeigt und unser Land in ein destrasöses Energiemangelwirtschaft führt.

Ich frage mich wo bleibt der Amtseid. Wir haben Sie als unseren Volksvertreter  gewählt, um Schaden von uns abzuwenden.

Bitte setzen Sie sich für eine Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke  ein. 20 Professoren haben dies in ihrer Stuttgarter Erklärung auch getan.

 

Ich hoffe, dass Sie bei ihrer Begehung die Realität darstellen und  sich dafür einsetzen, dass Schaden von unseren Bürgern abgewendet wird.

Wir sind gespannt.

Vernunftkraft-BW

Mittwoch, 27. Juli 2022

Zu Habecks Gasmangelpolitik!

Es erscheint als eine beispiellose Härte wie Minister Habeck die von ihm vorsätzlich verstärkte Energiekrise nun Anderen in die Schuhe schiebt.

Nach wie vor verbrennen deutsche Gaskraftwerke riesige Mengen Gas zur Stromproduktion.

Wären seit März diese Strom-Mengen stattdessen mit Braunkohlekraftwerken produziert worden wären heute die Gasspeicher fast voll.

Und spätestens seit den Studien der DUH zu Nord Stream 2 ist klar, dass das Gas eher klimaschädlicher ist als Braunkohle. Denn das bei der Gasgewinnung wie -beförderung unvermeidlich mehr oder weniger entweichende Methan ist gerade in den entscheidenden nächsten 20 Jahren 86-fach klimaschädlicher ist als CO2. So entpuppt sich eher Methan durch Gas als der eigentliche Klimakiller. Da bekommt das Wort "greenwashing" ganz neue Perspektiven.

Das aber will der Herr Minister nicht, weil er einer winzigen Minderheit versprochen hat, dass das sowieso schon weitgehend inexistente restliche Dorf Lützerath, trotz rechtlicher Freigabe durch das OVGNRW, nicht für die Braunkohle abgerissen wird.

Beim Beschluss des OVGNRW in Sachen Hambacher Forst vor vier Jahren war man begeistert und forderte die umgehende Umsetzung des Beschlusses. Jetzt aber passt der Entscheid des OVGNRW dem Minister nicht und es wird gegen den Gerichtsentscheid gearbeitet.

Diese Einstellung des Ministers und seine Weigerung in Zeiten einer Energiekrise statt ein "whatever it needs" durch Ermöglichen aller Energiequellen nun eine derart massive zusätzliche Energieverknappung zu verantworten, führte unmittelbar zu weiter steigenden Energiepreisen und einer Explosion der Inflation.

Die nicht mit Gas zu schliessende Stromlücke im Falle der Abschaltung der drei AKW im Januar käme noch hinzu.

Mit anderen Worten: eine "grüne" Restfassadenpolitik eines Dorfes hat zu hohen Milliardenschäden in Deutschland geführt und bringt Millonen Menschen an ihre finanzielle Leistungsgrenze.

Der Minister lässt das Land über die Kostenklinge springen und dem Klima wird so mehr geschadet als durch die Alternativen.

Was muss eigentlich noch passieren, dass über diese irreale weil von den wesentlichen Fakten ablenkende Energiepolitik eines Ministers objektiver berichtet wird?

Mittwoch, 20. Juli 2022

E-Mail an den Deutschen Wetterdienst:

 E-Mail an den Deutschen Wetterdienst:

Sehr geehrte Damen und Herren,

jetzt droht wieder der Klimawandel mit Hitzerekorden, Starkregen und Wetterextremen.
Das werden ihre Wetterdaten schon belegen, oder ? Ob die Hockeystickkurve auch darstellbar ist, werden sie mit bestimmt mitteilen.


Jetzt gibt es nur ein Problem bei ihren Wetterstationen:
Sie liegen alle im Bereich der besiedelten Gebiete. Einige wenige private Wetterstationen, wie z.B. die Stationen von Dr. Walter Rentel    owl-wetter.de liegen im Eggegebirge /Teutoburger Wald, also im Außenbereich (ohne menschliche Besiedlung)


Die Messdaten von diesen Stationen zeigen keinen gravierenden Temperaturanstieg seit der Zeit der Inbetriebnahme. Der müsste aber auch an den Stationen messbar sein, wenn es sich um eine globale Erwärmung handeln würde.
Wie kann das sein, wo ihre Station in Marienloh doch ganz etwas anderes zeigt.


Jetzt müsste doch mal geprüft werden, ob dieser Effekt bei allen Stationen im Außenbereich festzustellen ist. Wenn dem so ist, dann müsste ja die städtische Besiedlung (Wärmeinseleffekt) der Grund dafür sein. Also die Bebauung, Flächenversieglung, Wärmespeicherung der Gebäude und der Straßen, Wege und Plätze.


Welche und wie viele Stationen wurden beim DWD seit Bestehen im Außenbereich abgebaut und welche und wie viele Wetter-Stationen im besiedelten Gebieten neu aufgestellt ?  Ich habe beim DWD in NRW, keine Stationen ohne Wärmeinseleffekt gefunden.


Wie kann das sein ? Die Stationen messen die erhöhte Temperatur durch die städtische Besiedlung. (siehe Marienloh)
Jetzt müssten Sie doch hellhörig werden und diese Sache unvoreingenommen aufklären.


Dazu könnte Ihnen Prof. Ewert aus Bad Driburg behilflich sein. Der hat Untersuchungen gemacht, welche Stationen weltweit im Außenbereich abgebaut oder geschlossen wurden und welche Stationen in besiedelten Gebieten z.B. an Flughäfen neu dazu gekommen sind.

Sie werden dann unschwer erkennen, dass die Temperaturen nur deshalb steigen, weil die Messgeräte den "Wärme-Insel-Effekt" messen und nicht einen angeblichen Treibhauseffekt durch CO2.
Dieser "Wärme-insel-effekt" ist durch die starke Bebauung in den letzten 150 Jahren entstanden und setzt sich weiter rasant fort.

Zudem bin ich irritiert, was Sie auf Ihrer Webseite über Klima schreiben und Klimavorhersagen machen. Das ist wissenschaftlich vollkommen unseriös.

Mit freundlichen Grüßen

Wilfried Schwarze
Paderborn