 |
| Ob bei uns die Anlagen auch bald so dicht stehen? |
Hier können Sie sich die PlusMinus Sendung ansehen: (Auch in unserer Cloud gesichert)
http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/windkraft-120.html
Freitag, 7. August 2015
BUND verliert Gründungsmitglieder -
Hier können Sie sich die PlusMinus Sendung ansehen: (Auch in unserer Cloud gesichert)
http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/windkraft-120.html
Montag, 27. Juli 2015
Wind wird teuer für Stromkunden
Capital, Wirtschaft ist Gesellschaft
Wind wird teuer für Stromkunden
22. Jul 2015, Thomas Steinmann
Auch nicht erzeugter Strom kostet Geld: Für die Zwangsabschaltung von Windrädern bei überlasteten Netzen zahlten die Stromkunden 2014 mehr als 100 Mio. Euro. In diesem Jahr wird es sogar noch mehr sein
Die Stromverbraucher haben 2014 so viel für die Zwangsabschaltung von Windrädern bezahlt wie noch nie.
Nach Recherchen von Capital übertrafen die Entschädigungen an die
Betreiber von Erneuerbaren-Anlagen die Grenze von 100 Mio. Euro – nach
43,7 Mio. Euro im Jahr 2013. Allein die Übertragungsnetzbetreiber Tennet
und 50Hertz, in deren Versorgungsgebiet im Norden und Osten des Landes
der weitaus größte Teil der deutschen Windkraftleistung installiert ist,
zahlten zusammen rund 80 Mio. Euro für nicht ins Netz eingespeisten
Strom. Hinzu kommt ein zweistelliger Millionenbetrag bei den mehreren
Hundert Betreibern der örtlichen Verteilnetze, an die die große Mehrheit
der Anlagen angeschlossen ist.
Die sprunghaft steigenden Kosten für die Abregelung von Windrädern
sind eine Folge des rasanten Ausbaus der regenerativen Energien. „Die
Erneuerbaren drücken ins Stromnetz, und es gibt immer mehr Netzengpässe,
die wir nur entlasten können, indem wir sogar Windkraftanlagen
abregeln“, sagte Tennet-Chef Urban Keussen. Wegen des Einspeisevorrangs
für Grünstrom haben die Eigentümer der Erneuerbaren-Anlagen seit einigen
Jahren Anspruch auf Entschädigung. Die Kosten werden über die
Netzentgelte finanziert, ebenso wie die Kosten für Eingriffe der
Netzbetreiber in die Fahrweise konventioneller Kraftwerke. Am Ende bezahlen die Verbraucher auch für nicht erzeugten Strom.
Stürme führten zu Einspeiserekorden
In etwa neun von zehn Fällen handelt es sich bei den abgeregelten Anlagen um Windräder.
Der Rest entfällt auf Biogas- und Fotovoltaikanlagen. Die Engpässe, die
ein Eingreifen erforderlich machen, können sowohl auf der Ebene der
Übertragungsnetze – der großen Stromautobahnen – auftreten als auch auf
der darunter liegenden Ebene der Verteilnetze, in die die meisten
Erneuerbaren-Anlagen einspeisen.
Tennet-Geschäftsführer Keussen rechnet damit, dass seine Netzmanager in diesem Jahr mehr als 1000 Gigawattstunden Windstrom abregeln müssen.
Das entspricht etwa einem Zehntel der Elektrizität, die ein
mittelgroßes Atomkraftwerk in einem Jahr erzeugt. Auch 50Hertz erwartet
für seine Regelzone in Ostdeutschland einen weiteren Zuwachs an verschenktem Strom.
Entlastung versprechen sich die Betreiber von Netzausbau-Plänen,
die Bund und Länder im Zuge der Energiewende beschlossen haben. „Wir
brauchen dringend neue Stromverbindungen von Nord nach Süd, um den
Windstrom aus Norddeutschland abzutransportieren“, sagte Keussen. Dabei spiele die Südlink-Trasse von Schleswig-Holstein nach Bayern eine wichtige Rolle.
Um die Leitung hatte es monatelangen Streit zwischen Bayern und dem
Bund gegeben. Inzwischen hat die bayerische Landesregierung ihren
Widerstand gegen die Trasse zwar aufgegeben. Wichtige Fragen sind
allerdings noch offen.
Freitag, 3. Juli 2015
Vorreiterrolle in der Region
Umweltministerium bei der Klausurtagung zum Thema Windenergie
Ein Bericht mit Fotos von Christiane Heiligers
Bredelar. Weil sich Bürger bei abgeschlossenen Planungen im Bereich der Windkraft übergangen fühlten, gab es jetzt ein Forum, bei dem viele offene Fragen beantwortet, auf Ängste eingegangen und die Form der Bürgerbeteiligung sachlich überprüft werden sollte. Dazu veranstaltete das Umweltministerium NRW vergangenen Freitag im Kloster Bredelar eine erstmalige und richtungsweisende Klausurtagung, zu der es auf Initiative des Regionalbündnisses Windvernunft kam.
Eingeladen waren die zusammengeschlossenen Bürgerinitiativen der Kreise Lippe, Paderborn, Soest und dem Hochsauerlandkreis. Fachleute beantworteten Fragen zur Beteiligung und Genehmigung und standen aufgeteilt in drei Fachgruppen zu den Themen Schallemissionen, Artenschutz und Ausweisungssystematik von Konzentrationszonen zur Verfügung.
Stefan Leuchten von der EnergieAgentur.NRW sah eine wichtige Voraussetzung in einem gemeinschaftlichen Dialog und der Zusammenarbeit aller Beteiligten. Er wies darauf hin, dass es bei der Tagung darum gehe, Fachthemen unabhängig von einem bestimmten Projekt zu diskutieren. Dass sich nun das Land mit den Bürgern an einen Tisch setzte, während die mittleren Verwaltungsebenen (im Kreis und den Kommunen) außen vor sind, hatte einen Grund. Während vor Ort die Fronten oft verhärtet und emotionsgeladen sind, sollte hier der sachliche Austausch im Vordergrund stehen. „Der Regionalplan Energie der Bezirksregierung Arnsberg hat massiven Schaden angerichtet und zun einem Vertrauensverlust geführt“, erläuterte Hubertus Nolte vom Regionalbündnis Windvernunft.
Auch Monika Agatz vom Ministerium für Natur, Umwelt- und Verbraucherschutz hielt den Austausch der Beteiligten für sehr wichtig, aber auch das Sammeln vieler Ideen und Anregungen.
Neben den Experten steht mit Dr. Andre Unland ein Rechtsexperte zur Verfügung, der sich bereits mit zahlreichen Planungsverfahren in der Region auseinandersetzte und sowohl Kommunen als auch Bürgerinitiativen berät. Er hielt bei einen strukturierten Vortrag über Planungs-, Genehmigungs- und Überwachungsverfahren. Unter anderem informierte er die Teilnehmer über frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit, Fristen bei Bürgerbegehren, Normenkontrolle, Immissionsschutzrechtliche Genehmigungen und weitere Überwachungen solcher Anlagen.
Danach hielt Prof. Dr. Hans J. Lietzmann von der „Bergischen Universität Wuppertal“ eine Ansprache zur Mitbestimmung von Bürgern und zeigte ihnen Möglichkeiten und Risiken auf. Er stellte heraus, dass nur Rechte von Eigentümern und Immissionsbetroffenen geschützt werden, dass es sich dabei aber nicht um Gestaltungsrechte, sondern lediglich um Verhinderungsrechte handele. Weiterhin sprach er die Verfahren an, wie sich Bürger an Windkraftanlagen beteiligen können.
In der Diskussion der 40 Teilnehmer war der Unmut deutlich zu spüren. Einige waren der Meinung, dass Bürgerversammlungen als lächerlich abgetan und alle Begehren abgeschmettert würden. Weiterhin wurde die kommunale Beteiligung bemängelt und dass vor einer Information der Bevölkerung bereits an die 80 Prozent der Planungen abgeschlossen seien.
Weitere Vorwürfe lauteten, die Standortsuche gehe nach freiem Platz, nicht nach dem Landschaftsschutz und dass die Gemeinden unterschiedlich behandelt würden, was den Abstand zu solchen Anlagen angeht.
Zusammenfassend erklärte Unland, man müsse den Leuten klarmachen, wo Ablehnungsspielräume seien und gab den Tipp: „Schärfen Sie Ihre Argumente. Lieber ein paar weniger und dafür auf den Punkt.“
Ein Bericht mit Fotos von Christiane Heiligers
Bredelar. Weil sich Bürger bei abgeschlossenen Planungen im Bereich der Windkraft übergangen fühlten, gab es jetzt ein Forum, bei dem viele offene Fragen beantwortet, auf Ängste eingegangen und die Form der Bürgerbeteiligung sachlich überprüft werden sollte. Dazu veranstaltete das Umweltministerium NRW vergangenen Freitag im Kloster Bredelar eine erstmalige und richtungsweisende Klausurtagung, zu der es auf Initiative des Regionalbündnisses Windvernunft kam.
Eingeladen waren die zusammengeschlossenen Bürgerinitiativen der Kreise Lippe, Paderborn, Soest und dem Hochsauerlandkreis. Fachleute beantworteten Fragen zur Beteiligung und Genehmigung und standen aufgeteilt in drei Fachgruppen zu den Themen Schallemissionen, Artenschutz und Ausweisungssystematik von Konzentrationszonen zur Verfügung.
Stefan Leuchten von der EnergieAgentur.NRW sah eine wichtige Voraussetzung in einem gemeinschaftlichen Dialog und der Zusammenarbeit aller Beteiligten. Er wies darauf hin, dass es bei der Tagung darum gehe, Fachthemen unabhängig von einem bestimmten Projekt zu diskutieren. Dass sich nun das Land mit den Bürgern an einen Tisch setzte, während die mittleren Verwaltungsebenen (im Kreis und den Kommunen) außen vor sind, hatte einen Grund. Während vor Ort die Fronten oft verhärtet und emotionsgeladen sind, sollte hier der sachliche Austausch im Vordergrund stehen. „Der Regionalplan Energie der Bezirksregierung Arnsberg hat massiven Schaden angerichtet und zun einem Vertrauensverlust geführt“, erläuterte Hubertus Nolte vom Regionalbündnis Windvernunft.
Auch Monika Agatz vom Ministerium für Natur, Umwelt- und Verbraucherschutz hielt den Austausch der Beteiligten für sehr wichtig, aber auch das Sammeln vieler Ideen und Anregungen.
Neben den Experten steht mit Dr. Andre Unland ein Rechtsexperte zur Verfügung, der sich bereits mit zahlreichen Planungsverfahren in der Region auseinandersetzte und sowohl Kommunen als auch Bürgerinitiativen berät. Er hielt bei einen strukturierten Vortrag über Planungs-, Genehmigungs- und Überwachungsverfahren. Unter anderem informierte er die Teilnehmer über frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit, Fristen bei Bürgerbegehren, Normenkontrolle, Immissionsschutzrechtliche Genehmigungen und weitere Überwachungen solcher Anlagen.
Danach hielt Prof. Dr. Hans J. Lietzmann von der „Bergischen Universität Wuppertal“ eine Ansprache zur Mitbestimmung von Bürgern und zeigte ihnen Möglichkeiten und Risiken auf. Er stellte heraus, dass nur Rechte von Eigentümern und Immissionsbetroffenen geschützt werden, dass es sich dabei aber nicht um Gestaltungsrechte, sondern lediglich um Verhinderungsrechte handele. Weiterhin sprach er die Verfahren an, wie sich Bürger an Windkraftanlagen beteiligen können.
In der Diskussion der 40 Teilnehmer war der Unmut deutlich zu spüren. Einige waren der Meinung, dass Bürgerversammlungen als lächerlich abgetan und alle Begehren abgeschmettert würden. Weiterhin wurde die kommunale Beteiligung bemängelt und dass vor einer Information der Bevölkerung bereits an die 80 Prozent der Planungen abgeschlossen seien.
Weitere Vorwürfe lauteten, die Standortsuche gehe nach freiem Platz, nicht nach dem Landschaftsschutz und dass die Gemeinden unterschiedlich behandelt würden, was den Abstand zu solchen Anlagen angeht.
Zusammenfassend erklärte Unland, man müsse den Leuten klarmachen, wo Ablehnungsspielräume seien und gab den Tipp: „Schärfen Sie Ihre Argumente. Lieber ein paar weniger und dafür auf den Punkt.“
Montag, 8. Juni 2015
Pressemitteilung der Energieagentur NRW (D´dorf)
zur Zusammenarbeit mit dem Vernunftwende Bündnis NRW
(Textfassung für die Energieagentur NRW, 25.5.2015 Heiner Brinkmann)
Wir, die Vernunftwende Bündnis NRW, freuen uns auf der Homepage der Energieagentur als kritische Stimme vertreten zu sein. Unser Bündnis vertritt die Bedenken zehntausender Bürgerinnen und Bürger aus NRW (im Weiteren BuB) gegen die heutige Ausgestaltung der Energie- bzw. Stromwende. Die Energieagentur NRW hat die Aufgabe, den Dialog bezüglich der Energiewende mit den BuB zu führen. Wir erwarten, dass die BuB offen und ehrlich informiert werden über die gesundheitlichen Risiken durch die Windenergie, die Gesamtkosten der Energiewende, die tragischen Folgen für den Arten-/ Natur- und Landschaftsschutz sowie über die Konsequenzen für die einzelnen Gemeinden durch die Entstehung der „Windparks“, bzw. der Anhäufung von großen Industrieanlagen in der Nähe der Gemeinden.
Anbei einige Ausführungen zu den ersten beiden Punkten.
Auf die gesundheitlichen Risiken für den Menschen wird auch weit über die NRWGrenzen aufmerksam gemacht. Anlässlich der Abstimmung über einen neuen Windkrafterlass für das Land Schleswig-Holstein wandte sich Dr. med. Christian Rohrbacher (FA für Innere Medizin/Psychoanalyse in Eckernförde) mit einer ärztlichen Eingabe an alle zur Entscheidung aufgerufenen Landtagsabgeordneten. Er erläuterte, dass die von Windkraftbefürwortern gerne ins Feld geführte Willstedtstudie eine Betroffenheit von 10 % der Bevölkerung belegt und das trotz Einhaltung der 10 x H-Regel (Abstand = 10 x Höhe der WKA). Weiter führt er aus, dass internationale Studien (Dänemark etc.) von Erkrankungsraten von 20 - 30% sprechen. Dänemark, bis dato Musterland der Windenergienutzung, stoppte aus Angst vor Gesundheitsgefahren 2014 den weiteren Ausbau an Land weitestgehend, bis die weitere Studienergebnisse vorliegen.
Hinsichtlich der Kosten hat der Präsident der Bundesnetzagentur, Jochen Homann, bei einer Fachtagung am 21.05.2015 in Paderborn ausgeführt, dass wir jährlich eine Milliarde Euro nur allein für nicht eingespeiste Energie aus Wind und Sonne zahlen, da der Wind und die Sonne nur unstetig zur Verfügung stehen. Dieses stellt aber nur einen „kleinen“ Teil der Kosten der Energiewende dar, der größere Teil der Kosten im zweistelligen Milliardenbereich resultiert aus den im EEG zugesicherten Subventionen
an die Betreiber. Die anstehenden Kosten für den Südlink sind den BuB bislang noch nicht in Rechnung gestellt worden.
Die Energieagentur NRW als Mittler zwischen BUB und Politik sollte die Bedenken und Gefahren der Energiewende den Bürgern gegenüber offen und ehrlich formulieren und den Politikern gegenüber ungeschönt aufzeigen.
(Textfassung für die Energieagentur NRW, 25.5.2015 Heiner Brinkmann)
Wir, die Vernunftwende Bündnis NRW, freuen uns auf der Homepage der Energieagentur als kritische Stimme vertreten zu sein. Unser Bündnis vertritt die Bedenken zehntausender Bürgerinnen und Bürger aus NRW (im Weiteren BuB) gegen die heutige Ausgestaltung der Energie- bzw. Stromwende. Die Energieagentur NRW hat die Aufgabe, den Dialog bezüglich der Energiewende mit den BuB zu führen. Wir erwarten, dass die BuB offen und ehrlich informiert werden über die gesundheitlichen Risiken durch die Windenergie, die Gesamtkosten der Energiewende, die tragischen Folgen für den Arten-/ Natur- und Landschaftsschutz sowie über die Konsequenzen für die einzelnen Gemeinden durch die Entstehung der „Windparks“, bzw. der Anhäufung von großen Industrieanlagen in der Nähe der Gemeinden.
Anbei einige Ausführungen zu den ersten beiden Punkten.
Auf die gesundheitlichen Risiken für den Menschen wird auch weit über die NRWGrenzen aufmerksam gemacht. Anlässlich der Abstimmung über einen neuen Windkrafterlass für das Land Schleswig-Holstein wandte sich Dr. med. Christian Rohrbacher (FA für Innere Medizin/Psychoanalyse in Eckernförde) mit einer ärztlichen Eingabe an alle zur Entscheidung aufgerufenen Landtagsabgeordneten. Er erläuterte, dass die von Windkraftbefürwortern gerne ins Feld geführte Willstedtstudie eine Betroffenheit von 10 % der Bevölkerung belegt und das trotz Einhaltung der 10 x H-Regel (Abstand = 10 x Höhe der WKA). Weiter führt er aus, dass internationale Studien (Dänemark etc.) von Erkrankungsraten von 20 - 30% sprechen. Dänemark, bis dato Musterland der Windenergienutzung, stoppte aus Angst vor Gesundheitsgefahren 2014 den weiteren Ausbau an Land weitestgehend, bis die weitere Studienergebnisse vorliegen.
Hinsichtlich der Kosten hat der Präsident der Bundesnetzagentur, Jochen Homann, bei einer Fachtagung am 21.05.2015 in Paderborn ausgeführt, dass wir jährlich eine Milliarde Euro nur allein für nicht eingespeiste Energie aus Wind und Sonne zahlen, da der Wind und die Sonne nur unstetig zur Verfügung stehen. Dieses stellt aber nur einen „kleinen“ Teil der Kosten der Energiewende dar, der größere Teil der Kosten im zweistelligen Milliardenbereich resultiert aus den im EEG zugesicherten Subventionen
an die Betreiber. Die anstehenden Kosten für den Südlink sind den BuB bislang noch nicht in Rechnung gestellt worden.
Die Energieagentur NRW als Mittler zwischen BUB und Politik sollte die Bedenken und Gefahren der Energiewende den Bürgern gegenüber offen und ehrlich formulieren und den Politikern gegenüber ungeschönt aufzeigen.
Mittwoch, 29. April 2015
Freitag, 24. April 2015
Samstag, 18. April 2015
Offshore: Ausbauziel 2030 schon jetzt erreicht!!!
Bittere Pille für die Offshore-Windbranche
Zahlreiche Entwickler von Offshore-Windparks haben nach
Informationen von NDR Info im vergangenen Monat unangenehme Behördenpost
erhalten. In den kommenden Jahren werden küstenferne Windpark-Projekte
demnach wohl nicht mehr genehmigt. Auch zahlreichen bereits lange
geplanten Projekten droht das Aus, wie aus dem Schreiben des Bundesamtes
für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) hervorgeht. Grund dafür ist
die jüngste Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG).
Jens Assheuer ist die Enttäuschung anzumerken. Als Geschäftsführer der Firma WindMW
betreut er seit Jahren das Windpark-Projekt "Nördlicher Grund". 80
Kilometer vor Sylt sollen bald 64 Windräder Strom liefern. Alle
Genehmigungen liegen vor, sogar die Verträge über die Lieferung der
Turbinen und die Installation der Anlage sind bereits unterzeichnet. "Da
ist sicherlich viel Arbeit reingeflossen und viel Herzblut", sagte
Assheuer. Insofern sei es für die Mitarbeiter schmerzhaft, wenn man
jetzt sehe, dass das Projekt nicht umgesetzt wird. Und auch die
Investoren seien alles andere als glücklich mit der Situation: "Wir
reden immerhin über einen zweistelligen Millionenbetrag, der bereits
investiert wurde."
Offshore-Deckel macht der Branche zu schaffen
Vielen Offshore-Projekten droht das Aus
Zahlreiche Entwickler von küstenfernen Offshore-Windparks haben
unangenehme Behördenpost erhalten. Dutzende Windpark-Projekte haben
keine Chance auf einen Netzanschluss.
Das Problem: Die Bundesnetzagentur
wird den Park in den kommenden 15 Jahren wohl nicht ans Netz
anschließen. Verantwortlich dafür ist die Novelle des
Erneuerbare-Energien-Gesetzes. Im vergangenen Sommer hat die
Bundesregierung beschlossen, den Ausbau der Offshore-Windkraft massiv zu
deckeln. Bis 2020 sollen nicht mehr zehn, sondern nur noch 6,5 Gigawatt
Leistung offshore gebaut werden. Das entspricht etwa der Leistung von
sechs Atomkraftwerken. Bis 2030 sollen dann 15 Gigawatt installiert
sein. Auf diese Weise will Berlin verhindern, dass die Strompreise
weiter steigen.
Projekte müssen sich seither daran messen lassen, wie weit sie von
der Küste entfernt liegen. Zudem muss gewährleistet sein, dass sich
Windparks sinnvoll an eine Stromsammelstation, einen sogenannten
Konverter anschließen lassen. Der Konverter, der am "Nördlichen Grund"
liegt, ist bereits ausgelastet. Eine weitere Station wird nicht gebaut.
Das Projekt droht deshalb zu scheitern.
Küstenferne Windparks werden nicht mehr genehmigt
WindMW-Geschäftsführer Assheuer ist in seiner Branche nicht der
Einzige, der derzeit kräftig schlucken muss. Im März hat das zuständige Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH)
Post an Dutzende Windpark-Entwickler verschickt. In dem Schreiben, das
NDR Info vorliegt, informiert das BSH darüber, dass die Projekte in den
sogenannten Zonen 3, 4, und 5 bis auf Weiteres auf Eis liegen. Es
handelt sich dabei um etwa 40 geplante Parks, die in der Regel mehr als
100 Kilometer von der Küste entfernt liegen.
Für sie werde bis auf Weiteres kein Planfeststellungsverfahren
durchgeführt, insbesondere sollen keine Antragskonferenzen und
Erörterungstermine durchgeführt werden. Eine "kostenpflichtige
ablehnende Entscheidung in laufenden Verfahren" behält sich das BSH
ausdrücklich vor. Obwohl diese Projekte, die unterschiedlichen Trägern
gehören, bislang noch nicht so weit entwickelt sind wie etwa Assheuers
"Nördlicher Grund", dürften bis heute mehr als 100 Millionen Euro
investiert worden sein.
Dutzenden Projekten droht das Aus
Die Rechnung des BSH und der Bundesnetzagentur
ist dabei relativ einfach: Noch in diesem Jahr werden auf Nord- und
Ostsee wohl insgesamt drei Gigawatt Leistung installiert sein. Nimmt
man die küstennahen Projekte in Nord- und Ostsee und im Küstenmeer
zusammen, lässt sich die politische Vorgabe von 15 Gigawatt bis zum Jahr
2030 bereits jetzt erreichen. Dass Offshore-Windparks
weit draußen in der Nordsee jemals umgesetzt werden, erscheint daher
kaum noch wahrscheinlich. "Bei sehr großer Küstenentfernung wird man
auch mit Blick auf die volkswirtschaftlichen Kosten der Netzanbindung
sagen müssen, dass diese Projekte nach jetziger Sicht
energiewirtschaftlich nicht wünschenswert sind", erklärt Nico Nolte vom
BSH.
Den Projekten, die in den Zonen 3, 4 und 5 liegen, droht somit
faktisch das Aus. Inwiefern Unternehmer Windpark-Projekte nun unter
Umständen ganz aufgeben werden, ist unklar. Es sei jetzt an den
Antragstellern zu überlegen, wie sie mit der veränderten Situation
umgehen wollen, so Nolte.
Branche will Druck auf Politik machen
Bislang reagierte die Offshore-Branche abwartend auf die
EEG-Novelle und die Ankündigung des BSH. Doch das könnte sich jetzt
ändern. Ursula Prall vom Offshore Forum Windenergie
will den zuständigen Behörden und vor allem dem Ministerium für
Wirtschaft und Energie die Nachteile der Offshore-Deckelung deutlich
machen. "Das hat ja auch für die Zulieferer-Industrie ganz enorme
Konsequenzen", sagt Prall. Es bleibe auch deshalb zu hoffen, dass die
politische Deckelung in den kommenden Jahren noch einmal überdacht wird.
Das wird aber wohl nur gelingen, wenn Strom aus Offshore-Windkraft
künftig deutlich billiger wird. Nach Informationen von NDR Info denken
einige Unternehmen auch darüber nach, im Einzelfall gegen einen
negativen Bescheid des BSH zu klagen. Ob sich auf diesem Weg eine
Genehmigung für Windparks juristisch erzwingen lässt, steht allerdings
in den Sternen.
Assheuer und sein Unternehmen Wind MW wollen indes am Windpark
"Nördlicher Grund" festhalten. Sie hoffen darauf, dass es in einigen
Jahren doch noch einen Netzanschluss erhalten wird. Gleichwohl schaut
sich der Diplomingenieur bereits jetzt nach einem neuen Windpark-Projekt
um. Es soll küstennah liegen und bereits über die Zusage einer
Netzanbindung verfügen. Sicher ist sicher.
Weitere Informationen:
Donnerstag, 16. April 2015
Windkraft auf Abstand - Ja zu 10H
Die "Alternative für Deutschland - AfD" startet in NRW eine Volksinitiative:
Windkraft auf Abstand - Ja zu 10H
Gesetz zur Ausführung des Baugesetzbuches in Nordrhein-Westfalen
(BauGB-AG NRW)
§ 1 Abstand von Anlagen der Windenergie
(1) § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB findet auf
Vorhaben, die der Erforschung, Entwicklung oder Nutzung der Windenergie
dienen, nur Anwendung, wenn diese Vorhaben einen Mindestabstand vom 10-fachen ihrer Höhe zu Wohngebäuden
in Gebieten mit Bebauungsplänen (§ 30 BauGB), innerhalb im Zusammenhang
bebauter Ortsteile (§ 34 BauGB) – sofern in diesen Gebieten Wohngebäude
nicht nur ausnahmsweise zulässig sind – und im Geltungsbereich von
Satzungen nach § 35 Abs. 6 BauGB einhalten.
(2) Höhe im Sinn des Abs. 1 ist die Nabenhöhe zuzüglich Radius des
Rotors. Der Abstand bemißt sich von der Mitte des Mastfußes bis zum
nächstgelegenen Wohngebäude, das im jeweiligen Gebiet im Sinn des Abs. 1
zulässigerweise errichtet wurde bzw. errichtet werden kann.
§ 2 Inkrafttreten
Dieses Gesetz tritt am Tage nach der Verkündung in Kraft.
Dienstag, 14. April 2015
Wer A sagt muss auch B sagen
Leserbrief im Westfälischen Volksblatt vom 14.4.2015
Landrat Manfred Müller lehnt eine Stromtrasse, die auch durch den Kreis Paderborn führen soll, ab. Dazu meint dieser Leser: Wie um alles in der Weit kommt unser Landrat dazu, ohne Aufforderung besorgter Bürger und Initiativen, den Bau einer Stromtrasse nach Süddeutschland durch den Kreis Paderborn abzulehnen. Ja man glaubt es kaum, dagegen will er sogar kämpfen! Zitat: »Genug ist genug. Wir werden nicht kampflos zusehen, wie man versucht, uns nun auch noch Strommasten in die Landschaft zu setzen«, so Müller.
Ich bin da völlig anderer Meinung! Die gerade mal bis 75 Meter hohen Strommasten eignen sich hervorragend als »Unterholz«: vor den bis 200 Meter hohen und zukünftig auch noch höheren Windkraftanlagen. Für das menschliche Auge wird die moderate Höhe der Strommasten vor den hohen und sich drehenden Windriesen wohltuend sein.
Insbesondere wird der durch die Strommasten bewirkte sanfte Höhenanstieg hin zu den Windrädern den Schrecken vor dem weiteren Ausbau der Windenergie deutlich mindern.
Ich verstehe unseren Landrat nicht, jetzt einen Kampf gegen die Trasse fuhren zu wollen. Er ist fehl am Platz imd vor allen Dingen viel zu spät, weil ein ernsthafter Kampf für einen vernünftigen Ausbau der Windkrafträder unterlassen wurde.
Wer A sagt muss auch B sagen!
Die Landschaft des Paderborner (Süd)-Kreises ist eh schon versaut, Und wenn man dem Prinzip der kurzen Wege folgt, dann sollte der Strom dort wo er produziert wird auch eingespeist werden.
Es sei denn, hier gäbe es noch eine ganz andere Möglichkeit!
Meine Idee: Wir nehmen die Trasse mit den Strommasten und die Anderen, die die Trasse nicht wollen, bekommen unsere Windräder. Dieser Kampf hätte was, Herr Müller! Da finden Sie viele Unterstützer
WIGBERT MERTENS
Büren
Landrat Manfred Müller lehnt eine Stromtrasse, die auch durch den Kreis Paderborn führen soll, ab. Dazu meint dieser Leser: Wie um alles in der Weit kommt unser Landrat dazu, ohne Aufforderung besorgter Bürger und Initiativen, den Bau einer Stromtrasse nach Süddeutschland durch den Kreis Paderborn abzulehnen. Ja man glaubt es kaum, dagegen will er sogar kämpfen! Zitat: »Genug ist genug. Wir werden nicht kampflos zusehen, wie man versucht, uns nun auch noch Strommasten in die Landschaft zu setzen«, so Müller.
Ich bin da völlig anderer Meinung! Die gerade mal bis 75 Meter hohen Strommasten eignen sich hervorragend als »Unterholz«: vor den bis 200 Meter hohen und zukünftig auch noch höheren Windkraftanlagen. Für das menschliche Auge wird die moderate Höhe der Strommasten vor den hohen und sich drehenden Windriesen wohltuend sein.
Insbesondere wird der durch die Strommasten bewirkte sanfte Höhenanstieg hin zu den Windrädern den Schrecken vor dem weiteren Ausbau der Windenergie deutlich mindern.
Ich verstehe unseren Landrat nicht, jetzt einen Kampf gegen die Trasse fuhren zu wollen. Er ist fehl am Platz imd vor allen Dingen viel zu spät, weil ein ernsthafter Kampf für einen vernünftigen Ausbau der Windkrafträder unterlassen wurde.
Wer A sagt muss auch B sagen!
Die Landschaft des Paderborner (Süd)-Kreises ist eh schon versaut, Und wenn man dem Prinzip der kurzen Wege folgt, dann sollte der Strom dort wo er produziert wird auch eingespeist werden.
Es sei denn, hier gäbe es noch eine ganz andere Möglichkeit!
Meine Idee: Wir nehmen die Trasse mit den Strommasten und die Anderen, die die Trasse nicht wollen, bekommen unsere Windräder. Dieser Kampf hätte was, Herr Müller! Da finden Sie viele Unterstützer
WIGBERT MERTENS
Büren
Sonntag, 5. April 2015
Frohe Ostern
Frohe Ostern liebe Mitstreiter für Windvernunft in unserer Region!
Es ist soweit, das Küken ist pünktlich geschlüpft und beginnt nun hoffentlich ein munteres Leben. Will sagen: unser Verein „Regional-Bündnis Windvernunft e.V.“ ist aus den Eierschalen raus und meldet sich in aller Form bei seinen Mitgliedern mit einer Einladung zur 1. ordentlichen Versammlung seit dem Gründungsbeschluß in Dalheim und der Gründungsversammlung am 31.1.2015 in Grundsteinheim.
Alles Weitere entnehmen Sie bitte der Einladung mit Tagesordnung.
Mit freundlichen Ostergrüßen
Der Vorstand
verein@regionalbuendnis-windvernunft.de
Es ist soweit, das Küken ist pünktlich geschlüpft und beginnt nun hoffentlich ein munteres Leben. Will sagen: unser Verein „Regional-Bündnis Windvernunft e.V.“ ist aus den Eierschalen raus und meldet sich in aller Form bei seinen Mitgliedern mit einer Einladung zur 1. ordentlichen Versammlung seit dem Gründungsbeschluß in Dalheim und der Gründungsversammlung am 31.1.2015 in Grundsteinheim.
Alles Weitere entnehmen Sie bitte der Einladung mit Tagesordnung.
Mit freundlichen Ostergrüßen
Der Vorstand
verein@regionalbuendnis-windvernunft.de
Abonnieren
Posts (Atom)